近日，GSK公司公布了在允从性较差HIV患者中进行的3期检修最终成果，裸露与逐日口服药物比拟，使用长效打针剂Cabenuva（卡博特韦+利匹韦林）颐养可裁减颐养有盘算推算失败的风险。这是首项讲授该疗法优于逐日口服疗法的随即对照商酌。详备的数据依然发表在《新英格兰医学杂志》上。 在3期检修（LATITUDE；NCT03635788）的第一阶段，453名恰当非允从性入组圭臬的受试者继承了为期24周的圭臬口服抗逆转录病毒疗法有盘算推算的教会颐养，并辅以有要求的经济引发。病毒载量阻挠（HIV-1RNA...
近日，GSK公司公布了在允从性较差HIV患者中进行的3期检修最终成果，裸露与逐日口服药物比拟，使用长效打针剂Cabenuva（卡博特韦+利匹韦林）颐养可裁减颐养有盘算推算失败的风险。这是首项讲授该疗法优于逐日口服疗法的随即对照商酌。详备的数据依然发表在《新英格兰医学杂志》上。
在3期检修（LATITUDE；NCT03635788）的第一阶段，453名恰当非允从性入组圭臬的受试者继承了为期24周的圭臬口服抗逆转录病毒疗法有盘算推算的教会颐养，并辅以有要求的经济引发。病毒载量阻挠（HIV-1RNA水平≤200拷贝/毫升）的受试者随后有资历参预检修的第二阶段。
在第二阶段，306名病毒载量得回阻挠的受试者被随即分派继承每4周一次的打针用Cabenuva（n=152）或不绝逐日口服抗逆转录病毒疗法（n=154）。主要商酌绝顶是颐养有盘算推算失败的蕴蓄发生率，有盘算推算失败界说为最早出现的病毒学失败情况（即第二步随即分组后并吞两次HIV-1RNA检测成果跨越200拷贝/毫升），或恒久住手商酌颐养。
商酌成果裸露，在第48周时，改用打针用Cabenuva颐养的患者蕴蓄颐养失败风险为22.8%，而不绝逐日口服抗逆转录病毒疗法的患者蕴蓄颐养失败风险为41.2%（互异为-18.4个百分点[98.4%CI，-32.4，-4.3]；P=0.002）。
Cabenuva组有29例患者讲明颐养失败，其中5例为病毒学失败，24例为恒久停药；口服抗逆转录病毒疗法组有55例患者讲明颐养失败，米兰体育官方网站其中32例为病毒学失败，23例为恒久停药。
商酌还发现，长效打针剂在以下关节次要绝顶方面也优于逐日口服抗逆转录病毒疗法：
病毒学失败的蕴蓄概率：6.8%对比28.2%（互异为-21.4%[98.4%CI，-33.5，-9.3]）。
颐养有关失败的蕴蓄概率：8.9%对比28.1%（互异为-19.2%[98.4%CI，-31.6，-6.9]）。
恒久住手颐养的蕴蓄概率：19.8%对比28.2%（互异为-8.4%[98.4%CI，-21.3，4.5]）。
两组颐养有盘算推算的不良事件发生率雷同（Cabenuva组为43.5%，逐日口服抗逆转录病毒疗法组为42.4%）。4例病毒学失败患者（两组各2例）讲明了耐药有关突变。
这些数据为Cabenuva算作HIV感染者灵验颐养采取这一不雅点提供了更多有劲把柄。现在，Cabenuva已在好意思国获批准算作颐养成东谈主和12岁及以上、体重至少35公斤的青少年HIV-1感染的好意思满有盘算推算，用于替代现在继承安祥抗逆转录病毒颐养且病毒学受到阻挠（HIV-1RNA
注：本文旨在先容医药健康商酌，不作任何用药依据，具体用药携带，请接头主治医生。
