在 DDR5 内存价钱握续高企、装机资本居高不下的“内存极冷”里，CPU 却悄然成了少有的降价亮点——也曾首发价高达 3199 元的Ultra 7 265K，如今在板U套装的鼓吹下，CPU胜利价已压至 1649 元，近乎腰斩；而 AMD 也出头出头，Ryzen 7 9700X 在部分平台的散片价钱致使跌破 1500 元。这让预算卡在一千五六的玩家犯了难：这两款，到底怎么选？

参数对比各有长处

对专注于出产力的用户而言，265K 的羼杂架构显然更具上风。8个性能核精致前台高负载任务，12个能效核则在后台缄默处理编码、下载、AI 推理等杂务，互助自带的 Arc 核显与 NPU，能在图片生成、视频渲染、土产货 AI 部署、直播推流等场景中提供更畅达、更高效的体验，能够胜任多任务并行时的复杂场景。

但在纯正的游戏场景中，9700X 的全大核架构反而成了上风。8 个 Zen5 全范围大核性能苍劲，比较较于大小核的退换没那么复杂，反应更胜利。而 265K 天然单核频率不弱，然则退换存在问题，Intel官方也发现了大小核退换影响游戏成果的问题，推出了APO器具来处罚，但也仅仅部分游戏中奏效。这就会出现“小核抢活、大核闲置”的情况，反而隐微牵扯举座帧率褂讪性——尤其在对蔓延敏锐的电竞游戏中，这小数会被放大。

那内容上在各自擅长边界的上风是否彰着？让咱们实测看一下

实测数据：使命狂VS游戏党

测试平台

处理器：AMD 锐龙7 9700X

Intel 酷睿ULTRA 7 265K

主板：华硕B850M-AYW

同级Z890M

显卡：RTX5070

内存：DDR5 6000 16GB×2

硬盘：致态Ti Pro 9000 2TB

电源：ROG 雷神1200W

操作系统：Windows 11 专科版24H2、

本次显卡采选 RTX 5070，旨在更信得过地呈文浩繁玩家的日常使用场景。。

出产力性能测试对比

从测试数据来看，265K 是一把干活好手。在多核出产力场景中，它果然全面开始：CineBench R23 多核性能逾越 78.6%，Blender 三项渲染测试平均开始超 54%，V-Ray 渲染快 55.3%，Premiere Pro 导出成果栽植 12.5%。即便在轮廓办公测试中，也以 4.9% 的上风后起之秀。惟一例外是 Photoshop，米兰体育官方网站9700X 小幅开始，但这并不影响 265K 在举座出产力边界的管辖级走漏。

轮廓来看，265K在出产力方面的走漏照旧顺应表面预期，然则来到9700X擅长的游戏边界，265K是否还能抵触得住呢？

游戏性能测试对比

咱们测试了5款热点网游与5款主流3A大作，在1080P最高或高画质下对比帧率走漏。杀青高出明确：Ryzen 7 9700X 在网游中上风凸起——在《CS2》《PUBG》《长时不竭》等高帧竞技游戏中，平均帧大王人开始 265K 10%到17%，轮廓五款网游，举座开始幅度达 13.5%，这差距，已接近更换半档至一档显卡的内容体验了。

而在3A单机大作中，情况则大不交流。不管是《黑据说：悟空》《赛博一又克2077》照旧《古墓丽影：阴影》，两者帧率果然握平，9700X的开始幅度也就没那么大了，也就以3%的轻飘上风开始，但总的来看，9700X在游戏这块是完胜265K的存在了。

总结：按需采选，各有长处

前边咱们仍是了解了锐龙7 9700X和酷睿Ultra 7 265K在搭配主流显卡时的游戏性能互异。从测试杀青来看，9700X在游戏性能中的走漏开始265K较多，尤其是网游中的走漏差距愈加彰着，采选9700X关于网游疼爱者的性价比是很高的。而要是你日常触及视频编著、直播推流或多任务创作，Core Ultra 7 265K 则提供了显赫更强的出产力性能，大概是更好的采选。

追忆到装机自己，吞并价位段的装机资本，AMD平台凭借更低内存和主板条款，总体价钱上要低廉1045元，是否自在采选为了栽植出产力买单，决定权照旧在消耗者我方手中。